面的评委依次提问，但知是定好的获奖作品，因此也没有问什么尖锐的问题，都是一些很容易解答的艺术理念上的问话，显得团队回答非常专业。

“我觉得这么的画面，不给个分实在是很可惜――”

但那个女孩临危不乱，她声音温柔甜，随着屏幕上波浆的声音娓娓来：“这一幕镜，是我们想要反映旗袍作为传统服饰，与新时代并存的镜语言。”

创作组有人着急了，其他人悄悄皱眉，神互相传递――没关系的，定了就是定了，不这几个专家发表什么意见，都是小雨，不会妨碍他们得奖。

画面上，青石板铺就的江南小镇，远是楼街景，通过虚焦实焦不断来回切换，阐述这结尾意蕴悠长的一幕。

“但是，”那个钟老师画风一转：“纪录片的本质是写实，你们太过注重画面唯，一个镜花了多久？这个像是旗袍专题片还差不多，你让观众看的时候，失去了真实，这就是本末倒置。”

台响起了一片掌声。

主创团队顿时脸有不好看起来，他们知有少分评委持评审原则，但是没想到，他们会这么不留面，也太过分了！

J老师摊手：“我承认它是纪录片，但不是我满意的纪录片。纪录片的前提也是艺术作品，不能给人灵魂动的艺术作品，算什么？”

当然也有一分评委，持要负起责任，对作品、对观众负责，没有理会组委会的“指定名额”。对于这分围的，他们觉得平有余、震撼不足。

被打过招呼的评委反驳：“J老师，你的个人主观太了，难纪录片一定要动你，你才承认它是纪录片吗？我觉得J老师应该温习一纪录片的概念，再来谈这个。”

负责讲解的，是团队里颜值最的一个女孩，虽然这个安排，被对面颜值爆表的凶残团伙（……）给无地破坏了。

不及格？

他们把期待的目光投向其他人。

那个评委被这句反驳气得拍桌，但一时半会儿也接不上话。见两个人有吵起来的趋势，主持人赶紧来打圆场，问：“钟老师，您了二十多年记者，您的看法呢？”

台上的创作团队成竹在的笑容。

很快，支持的评委就反驳：“我觉得你不能上升到这样的度，这太严重了。每个纪录片都有它自己的风格，你不能给它规定，这是抹杀艺术！”

从南加利福尼亚大学毕业的海jassic在国外执教，格比较直白，也不喜定这一套，脆地讲：“确实我对这个作品的传统元素很有兴趣。你们拍的很，但是，它不足够打动我，还不如让我发自心的动、乃至引发思考。从这个角度讲，你们的作品在我这里不及格！”

钟老师过战地记者，看作品有一套自己的理念，他知对方是拿了额“评务费”的，冷笑了一：“风格，这个词说的好，但是风格是什么人才

得奖而来的，每个镜都花上了十足的功夫，力求唯。在题材上，也是挑细选了很久，才找到一位有家传手艺的老师傅，通过其百年家族史来映旗袍的百年历史。