后来大学毕业，各奔东西，我去了某厂，他去纽约读了公共理，但我跟他几乎每周末都会通一次视频电话，catch　up　on　life。他多是跟我聊他边的那些姑娘们（她们依旧没有一个是白人，哈哈），我就一边听他说，一边默默观察、分析此人。他当时在date一个我也认识的中洲的姑娘，A。几个月后A回国了，我这哥们儿跟我说他俩在长距离，并且四月份还在A家乡一起视频叙旧。是月，他回纽约之后问我，他能否将他的一个朋友兼学妹，日裔女孩儿K，介绍给我认识，因为K几个月后要来我所在的城市修。我说行啊，K和我就开始相互认识，她抵达后我们见了面，后来一起健，成了比较好的们儿。半年后，建立了比较实的友谊，K才敢跟我说，她和我这哥们儿当时不是普通朋友，他俩当时在睡，并且是说好了nothing　serious（不严肃）的关系。我一算时间——不对呀！那不是他和A在一起的时候嘛！

        二　·　Sterling的现实原型

        其中一个是我的大学同学，白人男，比我大一届。他相貌很英俊，6呎2（大概不太到一米九？），lower　middle　class（低中产阶级），是那种温吞柔和的英俊，净的good　boy（好男孩儿）的觉，但在我看来不危险——不是敛着锋芒，而是没有锋芒，没有攻击——说话也很温吞柔和，非常soft　spoken，当年有许多许多女孩喜他、追他。

        我当时比较年轻，藏不住事儿，这话就脱而了，说他当时飞去见A。K立刻惊呆了：她本就不知A的存在，并且他当时还厚颜无耻地跟她说过，他要去中洲【旅游】。我跟咽了只苍蝇似的。那顿饭我和K吃的都很不好。

        另一本详尽阐述男这种“只要我不待人以诚，不真正关心任何人，不去想善恶对错是非，那么便没有人能伤害到我，因为我只关心我自己”的心理以及其弊端的小说，是19世纪俄国作家莱蒙托夫的《当代英雄》（A　Hero　of　Our　Time）。推荐一这本小说，因为我觉得这种心理肯定不只男会有——是人，都会有——起码我本人也产生过类似的想法，尤其是在与同僚（特别是胜负心比较的男）攀比业务能力时，并且能够理解它的诱惑力。但这种心理其实是极不健康的，因为你永远也无法与其他灵魂建立真实的链接。就是尼采的观：完全逃避痛苦，会让我们无法验生活中更有力的快乐。

        嗯。既然单开一章杂谈，我觉得不妨也说说Sterling的另外两个现实原型，以及我（从女视角）对这俩男人的观察。这两个故事，我的女朋友们觉得还有启示意义的。

        这句话当真醍醐灌，当一棒。虽然如此，但这哥们儿确实特聪明（他第一次考GRE比我考的好），他又阅读量大，我也喜跟他交谈，除了作业，人生政治哲学经济音乐无所不谈，我们变成了很铁的朋友，我父母甚至请他和他的siblings吃过饭。

        比较搞笑也很颠的是，贝尔说他在塑造Bateman的时候，分灵源于Tom　Cruise和David　Letterman的一次访谈，因为Cruise在整场访谈里的语气、表、举止都是那种很绅士，很有风度，很friendly的，但他双里空空如也，什么都没有（“nothing　behind　the　eyes”）。

，就是他）。因为Cruise住在公寓层的penthouse，并且社会地位比Bateman，作为一个男人的“魅力”比Bateman，是个“alpha”，并且把Bateman衬托成了beta，所以Bateman在整个场景里非常自卑。

        我和他是在法语课认识的，并且迅速成为了朋友：他隔三差五就约我hang　out，去他宿舍，去final　clubs，Queen，s　Head（哎，现在已经关了），　frat　parties，house　parties，我现在回想起来，当年应该是在毫无意识的况当了备胎。不过freshman　year如乱花丛，我不久之后就交了初恋男友，所以和这个哥们儿也就是……哥们儿而已。我很快发现他date的女孩都【不是】白人女，因为当年刚来国，对这方面没什么意识，只记得几个月后跟一位欧亚混血学提起这个观察，她很意味深长地看了我一，斟酌着词句说，Some　men　just　have　an　interest　in　girls　like　you，　and　it’s　got　nothing　to　do　with　who　you　really　are（有些男的就是对你这样的女孩儿兴趣，并且这与你真正是谁毫无系。）