他不能不欣赏宁卫民的见识和才,不能不承认宁卫民看待问题的角度很新奇。
比如对于近现代书画价值的分析,对外交工作中馈赠礼品的建议,对港商这个特殊份群
的考虑,几乎都是他过去忽视,不甚在意的问题。
“您是经常和西方国家打交的,您完全可以两项对比一
国
国外的
况。据我所知,西方国家的画家一旦成名,作品都是天文数字的
价。他们的外交人员,就从来不把
术艺术品当
馈赠的礼
。他们只会馈赠自己国家的特
工艺品,甚至都不是手工的,而是批量生产的工业制品。那我们何必把自己珍贵的书画都送
国呢?就是外交需要,也用不着付
这样的代价啊。”
“你的才不错,很让我吃惊。你思路也很清晰,见识也不少,让我对近代书画的艺术价值有了新的认识。甚至你声
并茂,
充沛,蛊惑人心的煽动
很
。可我还是没办法相信你。”
“我再说句有不恭的话,其实让外国人了解我们的文化,
有民族特
的工艺品反而更适当。一个绢人,一架料
,都能轻易博得外国友人的
心,因为这些东西一
就能明白,雅俗共赏。书画则不然,欣赏门槛较
,需要一定的文化基础,鉴赏能力。别说大多数西方人看不懂了,就是咱们同胞,也是看个
闹。”
“说句题外话,我在克西姆
了这么久了。如果我要去巴黎
差的话,每年都有机会。许多人都劝我
去一趟看看。可我从来没动过这个念
,不为别的,就因为卢芹斋的红楼就在巴黎。作为他最后的藏
之所,里面至今还在展
许多从国
偷运
的文
。我要是去了,一定忍不住会去看,而看到那些东西,又必然免不了动气。我不愿自找不痛快……”
“过去咱们比较封闭,国普遍不富裕,这些好东西既没机会
去,国
又没多少人买得起,也就显得淤了。如今国门逐渐打开,国
经济也在飞速发展,
况早就变了。如今是钱多
少,要是不加以控制,任其随意外
。早晚我们会后悔的。”
“您不妨设想一,几十年之后,我们
院的学生研究近现代的
墨作品,要是连一副傅抱石或者潘天寿的真迹都看不到。那是多么可悲的事儿。要是我们国
近现代最
平的书画作品,大多都被外国藏家纳
中,还是低价买走的。那又是多么荒唐的事儿。恐怕最后我们反而要
价从外国人手中赎回这些东西啊。”
仔细琢磨一还真有
理,这些话确实对他很有启发。
这次宁卫民发言货很多,霍司长确实认真的听
去了。
“如果真是这样的人,那么他越懂书画就越是件坏事。建国之前的混乱年代里,汉奸对于咱们国家的危害,往往比那些外籍侵略者更甚。而那些带着外国人,偷盗咱们国文
的,把国
文
偷运海外的人。像岳彬、卢芹斋,哪个不是学识渊博,对古
通的斯文败类?”
“至于港商,我当然相信许多港城人对祖国深怀眷恋,期盼1997尽快到来,早日回归祖国怀抱。但这并不能代表所有港城人都是这么想的,或许有的人当洋已经习惯了,不愿再
炎黄
孙了。天知
跟我争书画的那位,他
肤
面,究竟是红的还是白的?会不会选择移民,甘愿去当人家的二等公民?”
“因为我看人,观其言,更重其行。为了达成个人目的,你就利用霍欣的,这种
法实在太卑劣了。
照正常的逻辑,伱这样的人,怎么可能跟
尚沾上边儿?
德标准居
然而这还是不足以为宁卫民的人品背书,不足以让他相信宁卫民真是为了国家大义。
这样平的书画家才几个啊?这些大师又都
暮年,他们所创作的书画作品就是再多,对于整个世界的艺术收藏家而言,也是稀缺的。”