不多，却足够引起警惕和怀疑。

        他话里话外故意对基金会的行为表示了不满，时不时发表些“女人就该好好服侍男人”的奇葩言论，当然也没忘了意有所指地暗示自己就喜“年纪小的”，又乖又听话，像他家孙女似的。

，破坏家庭关系以及公共秩序吗？

        好好的一个两知识普及教育，不知怎么愣是给整了“持久战”和“地战”的味。

        虽然这样一来人力力的支无形中就被加大了，可只要能达到目的，连北兮并不介意多花这些“冤枉钱”。

        类似的事相继发生后，理团队很快对执行方案行了调整。他们不再大张旗鼓地组织讲座，而是化面为，改成小范围的一对一宣传。

        否则那些泼能闹得所有人鸡犬不宁，别说开讲座了，就是最初的免费资发放都能给你捣鼓黄了。

        谁也没料到的是，平静的日才过没几天，真正的麻烦就找上门了。

        有些是默默地不来了，免得教“坏”了家里的小孩；有些家庭看在鸡厕纸的份上先忍了，转就告诉孩不要听那些“坏人”胡说八；有些见有机可乘，狮大开要求工作人员多给东西甚至直接讨钱；还有一些来吵来闹指责基金会“败坏社会风气”，说不过的就脆动手上演“全武行”……

        好在基金会的法务对此早有准备，绝不会让自家员工善事反倒局。只是龙难压地蛇，对于分蛮不讲理的人执法机关都无能为力，基金会这边即使占着理，也只能赔个几百块钱了事。

        女员工把事告诉给一个关系好的男同事，俩人合计之后决定来“钓鱼执法”――因为据小女孩的说法，每次那些爷爷把她“摸疼”了，都会拿几张花花绿绿的票给她的爷爷，而她的爷爷就会用这些票换糖给她吃。

        最讽刺的是随即赶到的警察甚至不是工作人员报警喊来的，而是某些非蠢即坏的家长偷偷举报来的，罪名是“传播淫秽，扰乱公众良序”。

        男同事假借赠送免费鸡的事和女孩爷爷成功搭上了话。村里老一辈人结婚生都早，别听辈分上喊的“爷爷”，真人其实也就五十来岁，放城市里妥妥的“中青年”一代。

        事的起因是有个女员工在给一群小女孩普及“自我隐私”保护时，意外发现某个五岁小女孩的上有可疑的印记。

        例如比邻而住的两三开明人家，他们就可以组成一个不错的“学习小组”。如果是家里长辈格外封建且势的，工作人员也会随机应变，找小朋友聚在一起玩耍的时候偷偷过去教两句……

        女员工没有冒冒然地任何事打草惊蛇，她先是花时间跟小女孩打好关系，从后者嘴里套了一些不知真伪的论述，随后又旁敲侧击地打听到村里几个单着的老总喜上女孩家找她爷爷“聊天”。